miércoles, 30 de diciembre de 2020
jueves, 10 de diciembre de 2020
CNN defiende el genocidio y las violaciones de los derechos humanos del chavismo en Venezuela - el American
CNN defiende el genocidio y las violaciones de derechos humanos del chavismo en Venezuela
Para las personas que están moderadamente informadas sobre los acontecimientos políticos internacionales, puede parecer lógico decir que CNN está defendiendo al chavismo, dada su historia de complicidad con los regímenes totalitarios de izquierda, como es el caso del régimen cubano en las últimas décadas. Sin embargo, una gran mayoría de personas, confundidas e inundadas por los medios con una tendencia progresista, son incapaces de ver lo que es tan notable a simple vista.
Hoy CNN publicó un artículo de opinión firmado por el argentino Pedro Brieger titulado “ Una lupa sobre las elecciones en Venezuela ”, en el que afirma, entre otras cosas, que: “Desde que Hugo Chávez ganó la presidencia en 1998, sus detractores han intentado derrocar Chavismo a la fuerza, boicoteando las instituciones e incluso nombrando un presidente encargado reconocido por numerosos países ”.
Sumado a esto, el autor saca datos de contexto para justificar la baja participación en la última farsa electoral del chavismo, comparando los procedimientos electorales de países democráticos como Estados Unidos, Chile y Francia, con los de la tiranía venezolana, ignorando sistemáticamente los centenares. de los presos políticos que ha tenido el chavismo, las miles de detenciones por motivos políticos, los candidatos de la oposición encarcelados, juzgados o inhabilitados, además de los cientos de asesinatos que se han producido en las protestas de los últimos años; Esto, además de “olvidar” mencionar que actualmente en Venezuela el 96% de la población vive en pobreza generalizada. gracias a las políticas económicas socialistas, mientras los líderes del régimen tienen propiedades en el mundo por millones de dólares, y finalmente, sin mencionar que gracias a la persecución de los disidentes y el hambre a la que ha sometido el chavismo a los venezolanos, han migrado más de cinco millones de ciudadanos del país para intentar sobrevivir.
Todos estos abusos sistemáticos a los derechos humanos no solo están suficientemente documentados por la prensa, incluidos los organismos internacionales, la misma Comisión de Derechos Humanos de la ONU comandada por Michelle Bachelet de clara tendencia izquierdista ha levantado informes sobre los escuadrones de la muerte que existen en Venezuela y la falta de garantías constitucionales y democráticas; aun así, a los medios radicados en Estados Unidos no les importó publicar un texto para millones de espectadores que trata de sanear la imagen del chavismo.
El simple hecho de darle tribuna a un defensor de la revolución asesina del chavismo es una gigantesca falta de integridad y respeto con millones de venezolanos que han perdido a sus familias, hogares, trabajos e incluso la vida, por el totalitarismo que manda Nicolás Maduro. Agregar la etiqueta de que “las opiniones aquí expresadas son exclusivas del autor” no los exime de responsabilidad; una cosa es el debate de ideas que permite a los medios ofrecer sus espacios a escritores con diversas posiciones ideológicas, económicas y políticas, y otra muy distinta es prestar sus multitudinarios canales de comunicación para defender a un grupo delictivo que tiene la sangre de miles de personas. Venezolanos en sus manos.
¿Cómo se sentirían los judíos si hoy aparecieran en periódicos y medios de comunicación con difusión internacional piezas de opinión en las que defienden el proceso de Hitler y acusan a los aliados de ser golpistas o de boicotear al monstruo genocida?
No pretendo exigir nada a redes como CNN, tengo muy claro desde hace tiempo de qué lado están, este escrito es para los lectores, para que abran los ojos, para que dejen de ver su desinformación y consumen sus productos que se burlan de la desgracia y tragedia de millones de personas.
Los defensores del genocidio y los violadores de los derechos humanos no merecen la audiencia y el favor de las multitudes; No importa de qué país seas, y no importa cuáles sean tus creencias ideológicas, debemos estar de acuerdo en que no debe haber lugar para quienes usan el poder para asesinar y destruir lo contrario, y no debe haber lugar para quienes apoyan implícitamente las agendas totalitarias.
miércoles, 9 de diciembre de 2020
"Potencias extranjeras buscan quebrar el Estado de Derecho y nuestra Unidad en EEUU": Joseph Humire
“Nadie pensaba que nos iban a destrozar por adentro, nadie estaba consciente de esto. Cuando el estadounidense se dé cuenta que estamos bajo ataque del exterior, en ese momento los enemigos tendrán que tener cuidado”; así lo afirmó a El American, Joseph Humire especialista en seguridad global, quien asegura que el Estado de derecho del país fue atacado por poderes externos.
El pasado 25 de noviembre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidió indultar al general Michael T. Flynn. Su caso además de ser polémico puso a la Justicia estadounidense ante los ojos del mundo, pese a que fiscales federales le retiraron los cargos, el juez decidió extender su caso.
La corte del distrito este de Nueva York —el pasado 18 de noviembre—, decidió liberar de cargos a Salvador “El Padrino” Cienfuegos, ex ministro de Defensa de México, acusado de narcotráfico internacional. La Justicia decidió abrir el camino para que el acusado sea enviado a su país. El fiscal Seth DuCharme dijo que la decisión responde a un “balance de intereses”.
Ya el 7 de junio la Justicia estadounidense también había retirado los cargos al banquero iraní Ali Sadr Hasheminejed, señalado de lavar millones de dólares en Estados Unidos a través del régimen de Nicolás Maduro. Pese a todas las pruebas que le inculpaban, un supuesto “error procedimental” lo dejó en libertad.
Estos son solo tres casos que resumen cómo el “sólido” sistema de Justicia de Estados Unidos se ha visto en situación de vulnerabilidad. Un sistema, que de acuerdo con Humire se ha deteriorado gracias a la infiltración de agentes extranjeros.
Humire, director ejecutivo del Center for a Secure Free Society (SFS), ofreció una entrevista exclusiva para El American en la que reveló que los principales enemigos de Estados Unidos han logrado atentar contra el “Centro de Gravedad” del país: el Estado de derecho, y la unidad del pueblo americano.
El especialista prefirió no hacer referencia a casos específicos de la Justicia, pero resaltó cómo la izquierda y las grandes potencias enemigas como China, Rusia e Irán están logrando quebrar la solidez del país más libre y poderoso del mundo.
¿Cuál es la situación del Estado de derecho en Estados Unidos?
Creo que lo que pasa es que en el país no nos habíamos dado cuenta de que muchos de los problemas que tenemos vienen de factores internos, pero que son empeorados por factores externos.
Desde la globalización el mundo está mucho más conectado de lo que pensamos, lo entendemos en términos de comercio pero a veces no lo entendemos en términos de seguridad nacional y eso es algo que tenemos que tener en cuenta.
En las Fuerzas Armadas hay un término que es el Centro de gravedad, un concepto utilizado para analizar de dónde viene la voluntad y la fuerza de nuestro enemigo para pelear. Los enemigos de Estados Unidos como Rusia y China pero también Irán y Venezuela hacen ese mismo análisis y parece que lograron entender cuál es nuestro centro de gravedad.
Se dieron cuenta que nuestra fuerza viene de dos cosas: nuestra unidad como pueblo; y nuestro Estado de derecho. Por eso nuestra Constitución dice: “We the people”, porque la fuerza de EEUU no viene del Gobierno sino de nuestra sociedad.
Muchos vienen a EEUU porque nuestro Estado de derecho permite de cierta forma una igualdad de oportunidades para que todos hagan su propia vida; no es perfecto, pero en general es mejor que la mayoría del mundo y es un símbolo que se usa para defender la Justicia en EEUU; entonces si eso se entiende, tiene sentido que nuestros enemigos busquen atacarnos en esos dos puntos.
Han buscado atacar nuestro Estado de derecho y nuestra unidad social y eso es lo que estamos viendo en este momento. No es algo que inició en 2020, es algo que empezó hace décadas usando propaganda, guerra informática, infiltración y subversión para dividir a Estados Unidos y poner a americanos contra americanos.
Yo creo que estamos entrando en una nueva fase donde vemos el ataque directo con diferentes métodos donde al final del día han logrado debilitar nuestro Estado de derecho y nuestra unidad.
¿Cuando habla de que el Estado de derecho ha sido debilitado a qué se refiere en la práctica?
Estado de derecho está en diferentes cosas, a nivel local o a nivel nacional pero me refiero específicamente al sistema judicial. El sistema judicial está conformado prácticamente por investigadores, traductores, fiscales, legisladores, y jueces, gente que defiende las leyes y protege a los ciudadanos, personas que se aseguran de que las leyes sean obedecidas.
De hace un tiempo para acá hemos visto un ataque brutal a nuestra Policía, ahora quieren quitar fondos a la Policía, por ejemplo. Si quitas o polarizas la Policía o la deslegitimas, no habrá nadie que defienda las leyes, y cuando nadie defiende las leyes es cuando llegan las medidas autocráticas. Si sobrepones legislación sobre leyes naturales, construyes el problema de abusar de la ley. Creo que eso está pasando en varios niveles: primero a nivel policial, y también a nivel de fiscales y cortes.
Tenemos un problema de polarización donde ciertas Fiscalías y Cortes que normalmente habían sido objetivas, llegan a tener un nivel de politización y deciden utilizar sus propios sentimientos y preferencias políticas para aplicarlos a la ley. Eso empieza con uno o dos casos y luego empieza a crecer como un cáncer.
Creo que hemos visto eso, y eso no empezó con Trump, lo hemos visto poco a poco donde fiscales y jueces empiezan a imponer sus propias emociones e ideologías por encima de una defensa objetiva de la ley.
Pero en todos los niveles donde entran los actores externos es claramente para mí en la infiltración, ellos usan todos los métodos que conocen sobre espionaje o contrainteligencia para poder insertar agentes de subversión y desestabilización.
Están logrando hacer un trabajo muy sofisticado para orientar a fiscales federales, jueces y policías a su favor, vulnerando entonces nuestro Estado de derecho.
Ahí es donde yo creo que América Latina entra en cuestión porque si hay algo que la caracteriza es en la falta de Estado de derecho y la corrupción. La corrupción es corrosiva, es un cáncer que hace metástasis; considero que ha sido una de las principales herramientas para que estas potencias externas usen la corrupción como un método de infiltración en América Latina; han logrado que esa corrupción llegue a Estados Unidos.
Recordemos que el secretario de Estado Mike Pompeo dijo justo este año que hay agentes y entidades del Gobierno de China infiltrando a Estados Unidos al nivel federal y local. Eso es enorme; estamos hablando de que tenemos un régimen comunista trabajando al nivel local, en varios estados, para infiltrar a Estados Unidos.
¿Cuando me habla de casos de la justicia, cómo demostrar que existe esa infiltración?
Yo no sé exactamente qué pasó en el caso del banquero iraní o qué pasó en el caso del general Flynn donde aún siendo inocente se mantenía acusado. No sé qué pasó en el caso del narcotraficante mexicano pero el sistema de justicia se ha visto muy irregular.
Trump tuvo que indultar a alguien inocente, y cuando tienes que perdonar a alguien que no es culpable, es porque algo está mal.
¿Quiénes serían los más interesados en destruir este Estado de derecho de los Estados Unidos?
Es ahí donde creo que nos tenemos que enfocar. Yo entiendo que estamos polarizados, así son los años electorales, pero cuando esto termine al final del día nuestras condiciones en el ámbito global son las mismas; los enemigos de Estados Unidos no cambian.
Yo diría que los principales enemigos de Estados Unidos son cuatro principalmente, encima de esa pirámide está China que es la potencia número dos en el mundo, es el que quiere asegurarse que EEUU ya no exista para ocupar esa posición número uno y cambiar el sistema internacional a su favor. China está avanzando en todos los aspectos, en política, economía y en el ámbito militar.
Rusia por su parte, fue el principal enemigo de Estados Unidos durante la Guerra Fría. Rusia nunca ha cambiado su visión geopolítica. Ellos, al igual que China, han avanzado muchísimo en el ámbito militar. Son dos potencias nucleares, y tenemos que pelear con ellos de una forma inteligente.
Y allí entra Irán que ha sido muy subestimado como potencia. Irán no es una potencia en el ámbito económico ni militar, pero en aspectos asimétricos sí lo es.
Irán no es árabe, es chiita y persa, y pese a que es minoría ha podido dominar tres cuartos del mundo árabe sunita. Eso te demuestra que ellos tienen habilidad asimétrica y esa habilidad se basa en construir milicias, exportar terrorismo, usar inteligencia y contrainteligencia, todos esos aspectos los utilizan sin usar fuerza convencional. Irán ha avanzado muchísimo.
Yo creo que uno de los éxitos más grandes del presidente Trump fue luchar contra Irán sin armar una guerra y alinear al mundo árabe y al Medio Oriente. El Medio Oriente despertó y descubrió que el principal problema no es Israel sino Irán.
Y por último, yo pongo a Venezuela, que de los cuatro es el más subestimado. Para el estadounidense común Venezuela no significa ninguna amenaza; para los americanos, Venezuela simplemente es un país socialista corrupto, otra Cuba en Sudamérica. Pero eso es completamente incorrecto, es mucho peor que Cuba. Si Irán ha logrado avanzar con su guerra asimétrica en el Medio Oriente, Venezuela lo hizo en América Latina.
Estamos entrando en una fase peligrosa donde no solo se trata de que la izquierda ha tomado poder, sino que ahora se suman regímenes totalitarios.
Si ya sabemos quiénes son los enemigos que han tratado de vulnerar el Estado de derecho en Estados Unidos, entonces ¿qué quieren lograr, cuál es el objetivo?
El objetivo es acabar con los Estados Unidos. Chávez lo dijo y cuando los enemigos hablan uno debe escuchar. Hitler dijo lo que quería hacer, Stalin dijo lo que quería hacer, Lenin y Mao dijeron lo que iban a hacer. Siempre han dicho qué es lo que quieren lograr pero hay personas que no lo creen o subestiman.
Hugo Chávez lo dijo, que íbamos a ver una América sin Estados Unidos, con un Estados Unidos debilitado y desaparecido. Que ya no haya un Estados Unidos potencia y con poder; y yo creo que de eso se trató la Revolución Bolivariana.
Los proyectos de estos gobiernos de izquierda buscan controlar el interior de su país para entregarlo a estas potencias que buscan atacar a Estados Unidos. Lo que están atacando es el Estado de derecho y la unidad que somos como país; eso es un ataque asimétrico y está funcionando.
Yo creo que parte de la complicación es que uno escucha lo que estoy diciendo y dicen que Trump es parte del problema porque él mismo está diciendo que el sistema es corrupto. La gente lo acusa de estar debilitando a la prensa, a la Justicia, etc…
Pero es una confusión que se debe corregir. Hay personas que prefieren ignorar lo que está pasando por miedo de que todo esto sea cierto y con el deseo de que haya un cambio para mejor; pero esto no va a desaparecer por sí mismo.
Mi pujo hacia ellos es que eso no va a pasar solo si no lo peleamos, si no lo peleamos esto va a acabar con Estados Unidos, van a ganar…
Yo creo que no es la persona que está hablando de corrupción la que tiene la culpa; es la persona que recibe la corrupción la culpable.
Esto no es una pelea solo de retórica sino de moral y las guerras asimétricas se pelean a nivel moral. Esto no se trata de demócratas y republicanos. Hay buenos demócratas y buenos republicanos, hay gente que por su convicción moral nunca recibiría conscientemente un pago de un gobierno extranjero o no acudirían a intereses de los enemigos de Estados Unidos, pero esto no se puede decir de todos, desafortunadamente hay también demócratas y republicanos que por poder estarían dispuestos a hacer ese tipo de transacción y eso es lo que nos está comiendo desde adentro.
¿Considera que los enemigos de Estados Unidos están ganando?
Sí, yo creo que están ganando. He hecho miles entrevistas sobre Venezuela y los venezolanos tienen un dicho que es: “yo vengo del futuro”, en una especie de premonición de que en el mundo sucederá lo mismo que les pasó a ellos.
Ellos ya han visto cómo termina esta película, saben que han sido traicionados por sus propios políticos y que si esto no se pelea se va a perder.
Es que esta guerra no se va a ganar acabando con lo que sucede en Venezuela, esto se va a ganar cuando la consciencia de los estadounidenses se despierte.
Los americanos no entendían que estábamos bajo amenaza no solo con redes terroristas… el terrorismo es solo una táctica no es una estrategia. Nadie pensaba que nos iban a destrozar por adentro, nadie estaba consciente de esto. Cuando el estadounidense se dé cuenta de que estamos bajo ataque, en ese momento los enemigos tendrán que tener cuidado porque este país no es débil.
Estados Unidos es el único país en el mundo que se rebeló exitosamente contra un imperio; es una de las pocas revoluciones que dio prosperidad y paz a su pueblo. Cuando se den cuenta de eso, los americanos van a asegurarse de que China, Rusia, Irán y Venezuela no ganen.
domingo, 6 de diciembre de 2020
Álex Saab: DEA indaga nexo con Piedad Córdoba - Unidad Investigativa - ELTIEMPO.COM
Informante dice que hijo de exsenadora era cercano a Saab. Rastrean bienes y correos. Ella lo niega.
Piedad Córdoba admite que conoció a Álex Saab (de blanco, a sus espaldas), pero es enfática en que no se lo presentó ni a Hugo Chávez ni a Nicolás Maduro.
Archivo Particular
Reuniones políticas, ingreso a cárceles, denuncias ante la CIDH, restaurantes, reuniones privadas y hasta compras. La exsenadora colombiana Piedad Córdoba podía entrar y salir libremente de Estados Unidos e incluso convocar ruedas de prensa después de sus entrevistas con Salvatore Mancuso y otros ‘paras’.
Pero, sin mayores explicaciones, en 2016 ese gobierno decidió no darle la visa y, como siempre lo ha hecho, se abstuvo de dar explicaciones.
(Lo invitamos a leer: Esta es la tarjeta de crédito de Álex Saab que enreda a 2 colombianos)
Álex Saab fue capturado en Cabo Verde el 13 de junio pasado y tiene pedido de extradición de EE. UU.
Archivo Particular
Sin embargo, fuentes federales le dijeron a EL TIEMPO que la decisión de que Córdoba no vuelva a ingresar a ese país, al menos por ahora, se debe a sus nexos con el barranquillero Álex Saab. De hecho, una de sus fotos permanece en el organigrama que la DEA armó sobre el entramado de negocios y nexos del señalado testaferro de Nicolás Maduro, hoy preso en Cabo Verde.
(Le puede interesar: 'Yo no presenté a Saab ni con Chávez ni con Maduro': Piedad Córdoba)
Con turbante azul, la ubican al lado de Álvaro Pulido, socio y señalado cómplice de Saab, que también figura con el nombre de Germán Rubio. No la han querido remover a pesar de que, cuando Saab fue capturado, la exsenadora le dijo a EL TIEMPO que es falso que ella se lo hubiera presentado a Hugo Chávez y a Nicolás Maduro.
Además, es enfática en que no sabe ni participó en los negocios de Saab ni conoce quién es Pulido.
(Además: DEA rastrea a dos exaliados de Álex Saab en Barranquilla)
“Es absurdo quienes dicen que Pulido es sobrino mío”, reiteró este viernes.
A pesar de eso, bajo ese mismo rasero, la DEA también mantiene en el organigrama de los tentáculos de Saab las fotos (en esmoquin blanco y corbatín negro) del empresario Carlos Gutiérrez Robayo (concuñado de Gustavo Petro), de los hermanos Reinaldo y Juan José Slebi, del excónsul Javier Betancourt y de unos pilotos.
Estas es la foto del empresario colombiano Carlos Alberto Gutiérrez Robayo que aparece en el organigrama de Álex Saab.
Archivo Particular
EL TIEMPO estableció que un par de informantes le han venido suministrando datos a la DEA, con los que dicen, se demostrarían que los nexos entre Córdoba y Saab irían más allá de una simple amistad o encuentros en Venezuela.
(Sobre el tema: Petro toma distancia de su concuñado, por mención en caso Álex Saab)
El dato más llamativo es que hijos de Córdoba habrían tenido negocios con Saab, capturado el 13 de junio de 2020: aseguran que Camilo Andrés Castro Córdoba trabajó en 2011 para el hoy extraditable. Y aseguran que el año es clave.
(Además: ‘Boliche’, el hombre que le dio la estocada a Álex Saab )
Un informante dice que presenció una supuesta reunión entre Camilo, Saab, el entonces canciller venezolano Nicolás Maduro y los hijos del hoy dictador. Y casi de inmediato, el joven fundó una empresa en Panamá.
Javier Betancourt, excónsul en New York y director de la compañía Group Grand Limited, vinculada a Saab.
Abel Cárdenas / EL TIEMPO
EL TIEMPO entró a registros en el istmo y allí consta que el 21 de mayo de 2011 constituyó Papalma Investment S.A.
(En contexto: Las lujosas propiedades incautadas a la pareja de Alex Saab)
“Se verifican movimientos financieros, correos en los que supuestamente hablan de negocios con Saab, visitas de la exsenadora a su apartamento en París y costosas compras”, dijo una fuente federal.
También se chequea la negociación de una planta de palma de aceite que Saab buscó adquirir en Texas, por 8 millones de dólares. Pero allí están involucrados otros dos colombianos.
(Podría ser de su interés: La bogotana en la mira de la DEA por giros y nexos con Álex Saab)
Otro de los informantes insiste en conectar a la exsenadora con el supuesto cobro de 26,6 millones de dólares que el régimen le debía a Saab, y con una bonificación por el trámite. Pero ella es enfática en que no tuvo nada que ver con los negocios del extraditable.
Estados Unidos liga a Álex Saab con una docena de empresas y con varios colombianos.
EL TIEMPO
Incluso, le reveló a este diario que, a través de un abogado, la DEA le hizo saber (en 2018) que estaban interesados en escucharla y ella dijo que no sabía nada de Venezuela, Saab, nada.
La exsenadora también advirtió que es falso que Saab esté relacionado con el caso de su visa, y se lo atribuye a su labor humanitaria en torno a la liberación de secuestrados de las Farc.
(Además: Saab dice que tiene 26 cortadas y que US $ 700 millones no son suyos)
“Iba para la CIDH a ver la denuncia por mi destitución ilegal y me dijeron que mi caso quedaba en proceso administrativo. Me preguntaron por qué iba mucho a Cuba y a Venezuela; no por Saab”, le dijo a EL TIEMPO.
El apartamento de Saab en Paris está ubicado en bulevar Saint Germain, una zona de lujo.
Archivo Particular
Agregó que si bien su hijo Camilo conoció a Saab y la acompañó a ella a Venezuela, es falso que hubiera trabajado para él.
(Podría ser de su interés: Conceden prisión domiciliaria a Álex Saab)
Allegados a Camilo Castro dijeron que este sí le había propuesto a Saab un negocio (al parecer de venta de carne y leche), pero nunca se concretó. Y descartaron de plano el tema de la reunión con Maduro.
Sobre Papalma, aseguraron que es una vieja firma en Colombia con la que la familia maneja inversiones en turismo de cabañas. El hijo de Córdoba matriculó la firma en Panamá, pero dicen que nunca se usó.
En cuanto a su estadía en París, la exsenadora explicó que solo pasó una noche en el apartamento de Saab, luego de que Cynthia (su primera esposa) hiciera un cóctel.
“A mí me invitó al Festival de la Humanidad Carlos Lozano, Álex supo que estaba allá y fuimos a un cóctel”, explicó. Y agregó que en ese viaje solo se compró un reloj Cartier, económico, con su propia plata.
Esta es la tarjera de crédito amparada de Álex Saab que investiga la DEA.
EL TIEMPO
La exsenadora asegura que está lista para demostrar que nunca hizo negocios con Saab ni le recibió plata. Y que tampoco abogó por él ante el régimen.
(Lo invitamos a leer: Álex Saab: los tentáculos y fortuna del agente de Maduro en 7 países)
En una segunda fase de la investigación, la justicia de Estados Unidos indagará ese nexo, así como el que EL TIEMPO reveló, entre el empresario Carlos Alberto Gutiérrez Robayo y Saab.
En su momento se dijo que había sido un fallido intento de incursionar en el negocio petrolero a través de la empresa Trenaco Colombia.
(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO)
También está dentro del caso el excónsul Javier Betancourt, quien apareció en varias empresas de Saab, así como los hermanos Slebi de la Rosa, relacionados con un caso de visas y de tarjetas de crédito American Express que Saab usó para mover más de 420.000 dólares a Estados Unidos.
UNIDAD INVESTIGATIVA
u.investigativa@eltiempo.com
@UinvestigativaET
DESCARGA LA APP
-
El Sacrificio de Ruiz Pineda
-
Concedieron prisión domiciliaria a Álex Saab
